|
|
|
翻新打印耗材賣出百余萬元被告人被判緩刑處罰金35萬
|
|
| 2016-04-27 來源：中山日報 【收藏本文】 |
|
|
4月26日，市中級法院通報了新一批涉及知識產權的案件判決。這些典型案例中既有回收廢舊硒鼓后更換配件并加貼商標，以“原裝正品打印機”為由在淘寶網店售賣，案值107萬元的大案，也有街頭販賣2000余張盜版光碟被判刑2年2個月的例子，甚至有企業(yè)投訴被侵權未果而狀告工商局的行政訴訟。法官針對這些案例一一作出解讀，給企業(yè)及個人普及知識產權法律意識。
■二手打印耗材翻新，淘寶店里賣出100多萬
自2010年起，李某剛未經注冊商標所有人授權許可，在淘寶網上注冊“廣東兄弟聯(lián)想耗材代理商”淘寶網店后，對外售賣打印機。李某剛在網店中對銷售的產品標示有“原裝”、“原裝正品”等字樣，但事實并非如此。
李某剛以自己租用的房屋為生產加工窩點，采用收購廢舊硒鼓，并重新更換配件、灌裝碳粉、加貼商標和包裝，通過網店出售兄弟、聯(lián)想、三星等多個品牌的翻新打印機，價值共計102萬余元。
2014年11月6日，警方接舉報后將李某剛抓獲，并繳獲假冒注冊商標的硒鼓成品、半成品、商標標識、包裝盒1批。按淘寶網銷售價格計算，現(xiàn)場被繳獲的硒鼓成品共價值4.9萬余元。以上合計，李某剛非法經營數(shù)額共計107萬余元。最終，李某剛被判刑3年，緩刑5年，并處罰金35萬元。
曹慧星法官表示，李某剛看似實施的是舊物翻新行為，但他在銷售時仍對外宣稱是原裝正品，這足以導致消費者將其翻新的打印機與正品新品混淆。因此，法院以假冒注冊商標罪追究李某剛的刑事責任。
■販賣2000多張盜版淫穢光碟，雜貨檔主獲刑2年2個月
2014年3月開始，陳某珍在東升鎮(zhèn)東成路新勝村新勝市場雜貨檔非法銷售盜版光碟，后還販賣淫穢光碟。2014年11月24日晚8時許，警方在雜貨檔抓獲陳某珍，并當場繳獲光碟2995張。
經鑒定，其中215張影碟屬于淫穢物品，2767張光碟屬非法出版物。市第二法院一審以侵犯著作權罪及販賣淫穢物品牟利罪，兩罪并罰對陳某珍判刑2年2個月，處罰金1.3萬元。陳某珍不服判決提起上訴，市中院終審裁定駁回上訴，維持原判。
焦鳳迎法官表示，未經著作權人許可，復制、發(fā)行其文字作品、音樂、電影電視作品、錄像制品、計算機軟件及其他作品，侵犯他人著作權的，不僅要承擔民事、行政責任，情節(jié)嚴重的還要承擔刑事責任。淫穢物品，既不受我國著作權法的保護，還毒害廣大人民群眾特別是青少年的身心健康，也極易誘發(fā)違法犯罪活動。因此，對于販賣淫穢物品牟利的犯罪，也歷來是法院打擊的重點。
■企業(yè)以商標被侵權為由投訴未果，起訴工商局被駁回
廣東氏族企業(yè)服務有限公司是第11388160號“冼夫人文化”注冊商標的權利人，使用服務項目為計算機出租、計算機編程、托管計算機站（網站）等。而廣東冼太夫人文化產業(yè)有限公司成立于注冊商標申請日之前，經營范圍為投資開發(fā)文化及旅游產業(yè)，投資文化旅游景區(qū)等。
2014年10月23日，氏族公司向市工商局投訴，稱冼太夫人公司經營的兩個網站使用的網站名稱 “冼太夫人”、“冼太夫人文化”涉嫌侵犯氏族公司注冊商標專用權，要求市工商局查處商標侵權行為并索賠10萬元。市工商局經查明認為，冼太夫人公司不構成商標侵權。
氏族公司向廣東省工商局提出行政復議無果后，起訴到法院。最終，市中級法院也駁回了氏族公司的訴求。徐紅妮法官表示，這起案件注冊商標的類別是與計算機有關的服務，而被告冼太夫人公司從事的是與文化、旅游等相關的行業(yè)，網站只是對外宣傳的載體。
兩者在服務的目的、內容、方式、對象均不相同，二者的服務類別不同也不類似，雖然“冼夫人文化”與“冼太夫人文化”、“冼太夫人”構成近似，但是兩者是在不同類別上使用近似商標，不會導致混淆，因此不構成侵權。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網安備 44200002443385號