|
|
|
承認收了百余萬否認幫了忙
|
|
| 2012-10-30 來源：中山商報 2012-10-30 第 2613 期 A4版 【收藏本文】 |
|
|
昨天下午，小欖公安分局原局長林金滿受賄案在市第一人民法院公開開庭審理。公訴機關(guān)指控林金滿受賄總額價值人民幣100多萬元。庭審時，林金滿雖然承認收了這么多錢，并如數(shù)予以退繳，但否認自己曾給予送錢者以保護或幫助，其辯護律師也稱，其款項多數(shù)應(yīng)認定為非法所得，而非受賄。
該案未當庭宣判。
■庭審焦點
1 姚國森不但是受賄案重要的中間人還扮演了“行賄者”的角色
按照林金滿的供述，其收受的大部分錢財，都不是當事人直接交給他，而是通過姚國森的手轉(zhuǎn)交。姚國森在這個受賄案中，扮演了重要的“中間人”角色。
而且，本案的兩名證人伍某某和吳某某，最先也曾通過姚國森之手，各向林金滿轉(zhuǎn)交了10萬元賄賂款，但均被林金滿退回。但事后，林金滿始終沒能扛得住誘惑，還是收了人家的錢。
此外，姚國森在一定意義上，還扮演了“行賄者”的角色。根據(jù)起訴書指控的事實，2007年年初，林金滿為時任小欖公安分局永寧派出所所長的姚國森升任該局副政委提供幫助，事后，姚國森送給林金滿2萬元。
2 轄區(qū)內(nèi)相關(guān)娛樂場所林金滿收了好處費后是否提供了保護？
起訴書指控林金滿為轄區(qū)內(nèi)娛樂場所提供幫助，從中收取好處費。林金滿對此沒有提出異議，但稱雖然收了人家的錢，但并無為其提供保護或幫助。
按照林金滿的說法，他和娛樂場所經(jīng)營者楊某某和安防設(shè)備企業(yè)經(jīng)營者都是好朋友。作為小欖公安分局的主要領(lǐng)導，他一直按照省公安廳和市公安局的要求，嚴管娛樂場所，并制定了嚴格的責任制考核相關(guān)民警。他本人也曾多次親自檢查娛樂場所。
公訴人問：你認為他們送那么多錢給你有什么企圖？林金滿答：這些錢都是分多次送的，至于他們送錢為了什么，他表示“不知道他們是怎么考慮的”。
公訴人又問：你認為他們送你錢與你的職務(wù)有關(guān)系嗎？林金滿先是回答“不清楚”，后來又稱“現(xiàn)在看來，應(yīng)該有關(guān)系吧”。
3 屬下民警升遷林金滿收了錢是否提供了幫助？
起訴書指控林金滿為屬下民警升遷提供幫助，并收受請托者好處費。對此，林金滿認為，提拔民警均按程序操作，還要經(jīng)小欖鎮(zhèn)黨委確定，他在中間的作用“也就只有一票”。
比如，小欖公安分局巡邏警察大隊教導員盧某某升任該局副局長，起訴書認為林金滿提供了幫助，并先后收受請托人吳某某賄送的人民幣10萬元，港幣5萬元。林金滿辯稱，自己其實反對盧某某升遷，因盧某某和吳某某的關(guān)系太好，而吳某某的社會關(guān)系又極為復(fù)雜。
林金滿稱，他還將盧某某從原來吳某某所在轄區(qū)的派出所所長，改任分局巡警大隊教導員?！半m然都是副科級，但從一把手變成二把手，事實上是一種降級使用?！?BR> 但在民主測評中，盧某某得了第一名，而且，盧某某也確實有能力，“我也就只好同意他擔任副局長。”林金滿說。
■案件回放
會后林金滿找組織交代問題
林金滿，曾任小欖鎮(zhèn)黨委委員、副鎮(zhèn)長、小欖公安分局局長。2012年7月30日，小欖鎮(zhèn)開了一個會，會后，林金滿覺得事情不妙，便于次日找到鎮(zhèn)黨委副書記，交代了自己收受紅包的行為，同時向小欖鎮(zhèn)財政所繳納了4萬元紅包款。
經(jīng)市紀委介入，林金滿如實供述了自己的罪行。破案后，林金滿家屬已代其退繳贓款人民幣83.7萬元、港幣22萬元、美元0.2萬元。
隨后，第一市區(qū)人民檢察院以受賄罪對林金滿提起公訴。
■庭審現(xiàn)場
林金滿請求說“白話”被否決
林金滿的庭審，與此前其搭檔、小欖公安分局原政委姚國森的庭審（關(guān)于姚國森案件，詳見本報10月12日報道）相比，平靜了許多。雖然也有十多位林金滿的親屬旁聽了昨天的庭審，但雙方的情緒都很平穩(wěn)。僅在開庭之初，林金滿提出，為了讓他的親屬能夠聽懂，他希望庭審時說“白話”，但審判長否決了他的要求，希望他慢慢用普通話完成庭審的所有程序。
整個庭審歷時2個半小時。在最后的被告人陳述階段，林金滿稱自己對社會做出了重大貢獻，希望法院予以輕判。
審判長敲響休庭槌后，林金滿的
親屬在會見室會面。
■律師辯護
林金滿的多項收受應(yīng)屬非法收入
林金滿的辯護律師認為，其多項收受只是非法收入，而不能認定為受賄金額。
起訴書指控，2009年至2011年間，林金滿為陳某某、蒙某某各自在小欖鎮(zhèn)管理的夜總會、桑拿、足浴等場所提供幫助，使上述場所出現(xiàn)賣淫嫖娼等違法行為長期無人監(jiān)管，林金滿分別收受陳某某、蒙某某以年節(jié)慰問金名義賄送的人民幣6萬元和1.7萬元。
其辯護律師認為，根據(jù)陳某某和蒙某某的證言，在上述期間內(nèi)，他們的按摩技師都有被公安部門查處的例子。這足以說明林金滿并未對這些娛樂場所提供保護。
而且，起訴書指控2010年至2011年間，林金滿為從輕處理刑事案件犯罪嫌疑人何某某提供幫助，后分2次收受中山某鎖業(yè)公司經(jīng)營者吳某某賄送的人民幣10萬元等案件，已經(jīng)超出了林金滿的職務(wù)范圍，同樣不屬于受賄。
■公訴人回應(yīng)
林金滿對娛樂場所的經(jīng)營產(chǎn)生正面影響
公訴人不贊同律師的辯護。他認為，作為一個地方公安部門的主要負責人，其對娛樂場所提供的保護是多方面的，既有積極的作為，如當娛樂場所出現(xiàn)情況時快速出警；也有消極的作為，如減少甚至不予對娛樂場所進行檢查。還有，由于主要負責人與娛樂場所經(jīng)營者的特殊交情，事實上會影響其下屬民警對該場所的查處。而且，同樣由于這種關(guān)系，導致該娛樂場所在同行中樹立了一定的權(quán)威，這對其經(jīng)營實際上已成為一種幫助。
至于辯護人所稱對一些娛樂場所的查處，“事實上，這樣的查處并未對該場所的經(jīng)營產(chǎn)生影響，其經(jīng)營狀況依舊，反而說明存在著保護?！惫V人說。
■相關(guān)鏈接
林金滿其他主要犯罪事實
●2007年至2012年間，為楊某某在小欖鎮(zhèn)經(jīng)營的娛樂場所提供保護，使該酒吧內(nèi)出現(xiàn)販賣搖頭丸及打架斗毆等違法行為長期無人監(jiān)管。另為該酒吧內(nèi)保安員故意傷害案件從輕處理提供幫助，收受楊某某以贊助買樹、年節(jié)慰問金、資助旅游等名義賄送的現(xiàn)金人民幣16萬元、港幣1萬元、美元0.2萬元。
●2008年至2012年間，為伍某某在小欖鎮(zhèn)經(jīng)營的多間游戲機室提供幫助，使這些游戲機室存在擺放賭博機等違法行為長期無人監(jiān)管，收受伍某某以年節(jié)慰問金等名義賄送的港幣16萬元。
●為屬下民警升遷提供幫助，收受請托者中山某鎖業(yè)公司經(jīng)營者吳某某賄送的人民幣20萬元、港幣5萬元；非法收受小欖公安分局原副政委姚國森人民幣2萬元。
●2009年至2012年，為某安防設(shè)備公司承攬監(jiān)控工程、工程收款等提供幫助，多次收受該公司經(jīng)營者唐某某以年節(jié)慰問金名義賄送的20萬元。
●在處理案件中，為當事人謀取利益，收受賄款18萬元。
●2008年，指示下屬辦案民警盡快為刑事案件受害人黃某某追回被騙款項，在黃某某追回部分款項后，收受黃某某托人轉(zhuǎn)送的3萬元。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號