|
矽肺一期，這是噴砂工鄧師傅三年前從市疾病預(yù)防控制中心拿到的診斷。由于在工作中長(zhǎng)期接觸粉塵，鄧師傅在我市一家公司做噴砂工3年多后患上了職業(yè)病。但企業(yè)則稱鄧師傅此前已經(jīng)在石場(chǎng)工作了17年，雙方為此對(duì)簿公堂。記者近日從市第一法院了解到，該案已終審判決，企業(yè)被判賠31萬元。
鄧師傅49歲，是四川富縣人。2009年10月8日，鄧師傅入職我市一家運(yùn)動(dòng)器材公司。他先是做了約1個(gè)月學(xué)徒，再在加工崗位工作約17個(gè)月之后開始從事加工噴砂工作。幾年來，鄧師傅在工作中一直接觸粉塵。
2012年，公司安排員工進(jìn)行健康體檢時(shí)，鄧師傅被查出肺部有異樣。2013年3月11日，市疾病預(yù)防控制中心出具職業(yè)病診斷證明書，確診鄧師傅為矽肺一期。鄧師傅被勞動(dòng)部門認(rèn)定為工傷，并因胸悶、咳嗽到廣東省職業(yè)病防治院就診。住院91天后，鄧師傅出院。2013年11月21日，市勞動(dòng)能力鑒定委員會(huì)鑒定鄧師傅為六級(jí)傷殘。
隨后，市社會(huì)保險(xiǎn)基金管理局向鄧師傅支付一次性傷殘補(bǔ)助金34826.72元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)3325元，運(yùn)動(dòng)器材公司支付了一次性傷殘補(bǔ)助金差額27096元。去年5月，鄧師傅起訴到市第一法院?！肮S的作業(yè)環(huán)境不符合安全生產(chǎn)條件，導(dǎo)致我在工作中長(zhǎng)期接觸粉塵而罹患職業(yè)病。目前的醫(yī)學(xué)水平對(duì)塵肺病是無法根治，以后隨時(shí)間推移漸漸加重直至死亡。”鄧師傅說，他如今已經(jīng)喪失了大部分勞動(dòng)能力，企業(yè)應(yīng)賠償殘疾賠償金等共計(jì)36.5萬元。
對(duì)于鄧師傅的職業(yè)病，運(yùn)動(dòng)器材公司在法庭上卻是另一個(gè)說法?！班噹煾等肼毠局霸谑瘓?chǎng)工作17年，已經(jīng)接觸粉塵，他在職業(yè)病診斷時(shí)隱瞞了這一情況。而且，我們公司在生產(chǎn)中已經(jīng)做好了職業(yè)病防護(hù)措施，向員工發(fā)放了防塵口罩?！痹撈髽I(yè)代理人稱，每年公司都組織員工進(jìn)行一次健康體檢，工作崗位的粉塵并沒有超標(biāo)，不應(yīng)當(dāng)承擔(dān)責(zé)任。
市第一法院認(rèn)為，鄧師傅在長(zhǎng)達(dá)近4年時(shí)間里一直從事加工、噴砂工作，長(zhǎng)期接觸職業(yè)病危害因素（粉塵），運(yùn)動(dòng)器材公司作為用人單位，沒有采取建立職業(yè)健康監(jiān)護(hù)檔案、定期更換工作崗位等職業(yè)病防護(hù)措施，致使鄧師傅在工作期間形成矽肺一期。雖然，鄧師傅上崗前曾在石場(chǎng)工作過，但運(yùn)動(dòng)器材公司不能提供鄧師傅上崗前的職業(yè)健康檢查資料，無法證明鄧師傅上崗前已患上職業(yè)病。由此，法院認(rèn)定鄧師傅的職業(yè)病是運(yùn)動(dòng)器材公司造成的。法院結(jié)合案情，一審判令企業(yè)向鄧師傅賠償損失共計(jì)310855.11元。企業(yè)不服一審判決提出上訴。近日，市中院駁回上訴，終審維持原判。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)