|
11月20日下午，市中級(jí)法院對(duì)一起房屋買賣合同糾紛案中偽造證據(jù)的當(dāng)事人李某作出處罰決定書。李某因偽造重要證據(jù)，妨礙人民法院審理案件，被罰款1萬(wàn)元。
2015年12月，李某夫婦和洪女士簽訂了房地產(chǎn)買賣合同，約定以118萬(wàn)元向洪女士出售一套房屋，后因李某夫婦沒有向銀行提交按揭貸款所需資料，導(dǎo)致銀行按揭貸款遲遲未能辦妥，購(gòu)買一事一直拖延。
2016年3月，洪女士把李某夫婦告上法庭。一審判決宣判后，李某的妻子不服，向市中院提出上訴。在二審過(guò)程中，負(fù)責(zé)該案的承辦法官馬燕清發(fā)現(xiàn)，李某提交的附有中介方員工手寫簽名的情況說(shuō)明，與中介方員工提交的關(guān)于該情況說(shuō)明手機(jī)照片留存的內(nèi)容不相符，個(gè)別關(guān)鍵的字句有明顯的涂改、添加的痕跡，存在偽造的嫌疑。
承辦法官立即向合議庭及庭室領(lǐng)導(dǎo)進(jìn)行報(bào)告。隨后，合議庭經(jīng)過(guò)對(duì)案情認(rèn)真研究，決定組織當(dāng)事人及中介到庭就上述證據(jù)之間存在的矛盾之處以及證據(jù)的形成經(jīng)過(guò)進(jìn)行分別詢問(wèn)和對(duì)質(zhì)。
11月10日，在市中院組織的對(duì)質(zhì)及陳述環(huán)節(jié)，李某始終無(wú)法對(duì)其提交證據(jù)存在的紕漏作出合理解釋。承辦法官隨即向其再次強(qiáng)調(diào)提供虛假偽造證據(jù)要承擔(dān)的法律后果，并給時(shí)間讓李某考慮清楚。
11月20日下午，李某來(lái)到市中院，主動(dòng)承認(rèn)他偽造證據(jù)的事實(shí)，并向法院出具悔過(guò)書。市中院基于李某認(rèn)錯(cuò)悔過(guò)的誠(chéng)懇態(tài)度，決定對(duì)其處以1萬(wàn)元的罰款。經(jīng)過(guò)承辦法官的教育，李某認(rèn)識(shí)到自己的錯(cuò)誤，表示愿意接受法院的處罰。
市中院表示，今后將繼續(xù)加強(qiáng)對(duì)當(dāng)事人提交證據(jù)的審核，嚴(yán)懲故意提供偽造證據(jù)或以其他方式妨害司法訴訟秩序的違法行為。通過(guò)個(gè)案懲治的警示效果，減少或者杜絕當(dāng)事人因存在僥幸心理而故意提供偽證的情況發(fā)生，以規(guī)范訴訟秩序、維護(hù)司法尊嚴(yán)。
|
當(dāng)前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)