|
裝修房屋如果選擇了沒有資質(zhì)的承包者，一旦出了事故，屋主也得承擔一定責任。1月3日，市中級法院通報了一起發(fā)生在小欖鎮(zhèn)的意外事故賠償糾紛。為了拿到工程尾款，水管工阿亮（化名）在房屋外排柵已經(jīng)拆除的情況下違規(guī)施工不幸墜亡，最終屋主被判擔責三成，賠償死者家屬22萬余元。
小欖鎮(zhèn)的何某在宅基地上建房，2016年4月，他找到阿亮，以5000元包工不包料的形式，讓阿亮安裝房子的水管排污管。阿亮完成工作后，何某提出讓他對三樓外墻落水管進行改接，否則不支付3000元尾款。
當時，由于樓房建筑排柵已拆卸，阿亮決定在五樓裝一個吊籠，然后站在吊籠內(nèi)由五樓放到三樓外墻的位置進行施工。于是，他找到馮某、李某幫忙。2016年4月12日，阿亮在施工過程中因吊繩斷裂墜樓不幸身亡。事后，何某向死者家屬支付了2萬元作為喪葬費。
料理完阿亮的后事后，家屬在2016年年底將何某、馮某、李某告上法庭，索賠76萬余元?！鞍⒘磷鳛橘Y深的水管接駁從業(yè)人員卻違規(guī)施工，既沒有檢查吊籃及繩索的使用狀況，更沒有佩戴相應(yīng)的護具進行施工，他應(yīng)對自己的意外死亡承擔全部責任。”何某在法庭上辯稱。
法院結(jié)合案情一審判令何某擔責30%，賠償死者家屬22萬余元。何某不服判決提出上訴，近日被市中院終審駁回。目前，該判決已生效。
以案說法
屋主為何要擔三成責？
何某為什么要承擔30%的責任？與阿亮一起施工的馮某、李某為何不用擔責？
法院審理認為，阿亮與屋主何某之間的關(guān)系是承攬合同關(guān)系。根據(jù)相關(guān)司法解釋，承攬人在完成工作過程中對第三人造成損害或者造成自身損害的，定作人不承擔賠償責任。但是，定作人對定作、指示或者選任有過失的，應(yīng)當承擔相應(yīng)的賠償責任。
阿亮作為承攬人，在完成承攬工作的過程中造成自身損害，何某作為定作人，應(yīng)對阿亮是否具有相應(yīng)施工資質(zhì)、能否勝任施工工作、能否提供符合安全要求的勞動工具和條件等有選任審查義務(wù)，而何某沒有盡到相應(yīng)的義務(wù)，選任沒有資質(zhì)的阿亮進行施工，因此要承擔一定責任。
此外，馮某、李某與阿亮是義務(wù)幫工關(guān)系，法院認定兩人對阿亮的死亡所造成的損失不承擔賠償責任。
|
當前位置：
最新圖文
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號