|
|
|
蔣佳君被控兩宗罪
|
|
| 2010-04-08 來(lái)源:中山商報(bào) 2010-04-08 第 1685 期 A12版 【收藏本文】 |
|
|
7日,成都市高新區(qū)人民法院依法對(duì)蔣佳君醉酒駕車(chē)涉嫌犯罪案進(jìn)行公開(kāi)審判,蔣佳君受到公訴機(jī)關(guān) “交通肇事罪”和“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”兩項(xiàng)指控。 公訴機(jī)關(guān)在庭上指控,去年4月26日23時(shí)許,被告人蔣佳君醉酒后駕駛新購(gòu)未上牌的“悍馬”越野汽車(chē),行至市內(nèi)二環(huán)路永豐立交橋時(shí),撞上前方同向行使的一輛出租車(chē),致車(chē)內(nèi)一乘客重傷、駕駛員全身多處擦挫傷。后又駛?cè)胂鄬?duì)方向道路與另一出租車(chē)對(duì)撞,致車(chē)內(nèi)兩位乘客輕傷、駕駛員全身多處軟組織擦挫傷等,并造成兩車(chē)損失共計(jì)5萬(wàn)余元。肇事后,蔣佳君為逃避處罰,置公共安全于不顧,繼續(xù)駕車(chē)逃離現(xiàn)場(chǎng),在竄至二環(huán)路四段“紫荊電影城”處時(shí),又連續(xù)沖撞李某所騎電動(dòng)自行車(chē)及一輛出租車(chē)后逃離現(xiàn)場(chǎng),結(jié)果致被害人李某頭頸部損傷,并經(jīng)送醫(yī)院搶救無(wú)效死亡。次日1時(shí)許,蔣佳君在成都機(jī)場(chǎng)路一路段被公安機(jī)關(guān)擋獲歸案。 公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,蔣佳君醉酒駕車(chē)致一人重傷、兩人輕傷,公私財(cái)產(chǎn)受損的行為,依照我國(guó)刑法的相關(guān)規(guī)定,應(yīng)以交通肇事罪追究刑事責(zé)任。其肇事后為逃避處罰,不顧公共安全,繼續(xù)駕車(chē)連續(xù)沖撞,致一人死亡的行為,依法應(yīng)以“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”追究刑事責(zé)任。蔣佳君所犯兩罪,依法應(yīng)數(shù)罪并罰進(jìn)行處罰。 法庭上,蔣佳君及其辯護(hù)人對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的交通肇事罪并沒(méi)有異議,但對(duì)被控“以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪”卻不予認(rèn)可。辯護(hù)方認(rèn)為蔣佳君從主觀上講不存在故意,客觀上從車(chē)速、行車(chē)路線(xiàn)及意外情形方面看均不符合最高法院關(guān)于醉酒駕車(chē)構(gòu)成危害公共安全罪指導(dǎo)意見(jiàn)的精神,其行為只能以交通肇事罪定罪處罰。蔣佳君在最后陳述中對(duì)其醉酒駕車(chē)的行為深深懺悔并向法庭提交了悔過(guò)書(shū)。 由于在公開(kāi)庭審之前,除兩名輕傷者外,蔣佳君與其他四位被害人及家屬在民事賠償部分達(dá)成協(xié)議,共計(jì)已賠償達(dá)90余萬(wàn)元,辯護(hù)方提出蔣佳君有悔罪表現(xiàn),且是初犯,故請(qǐng)求法庭對(duì)蔣佳君依法予以減輕或從輕處罰。 該案庭審從7日10時(shí)30分開(kāi)始,到12時(shí)30分結(jié)束,因該案案情復(fù)雜,休庭后審判長(zhǎng)宣布法院將依法另行擇日宣判。 □新華
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
最新圖文
|
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|