|
|
|
因小狗被踩起沖突兩男子持刀傷人
|
|
| 2015-12-09 來源：中山日報 2015-12-09 第 7632 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
本報訊 12月8日，市中級法院通報了一起故意傷害案的判決。引發(fā)這起沖突的不是人，而是一只小狗。去年5月，丁某因朋友的小狗被踩而與他人發(fā)生爭吵，遂伙同王某宇等人持刀傷人后逃離現場。最終，兩名被告人為此付出了2年有期徒刑的代價。
2014年5月8日凌晨，楊某等人在神灣鎮(zhèn)某市場吃夜宵。其間，楊某不小心踩到一只小狗，與狗主王某山發(fā)生了爭吵。事情沒有得到妥善解決，王某山叫來丁某等人幫忙，后因為巡警出現而散去。憤憤不平的丁某揚言要進行報復。
事后，踩狗一方有一人聲稱認識丁某，主動提出要去找丁某“談判”。但在隨后的“談判”過程中，雙方言語不和，再次發(fā)生激烈爭吵。當時，丁某突然從車里拿出砍刀，王某宇也拿出刀具，一起朝踩狗一方人砍去。
結果，踩狗一方兩名男子被砍成輕傷。許某華被砍傷躺倒地上，而楊某則腰部、腿部被砍傷。去年5月，警方在南區(qū)某士多店將丁某抓獲。2014年7月9日，王某宇因吸毒進了派出所。7月24日，警方在市拘留所以涉嫌故意傷害罪將王某宇抓獲。
據了解，丁某、王某宇二人皆有前科。事后，許某勇曾找人幫忙聯(lián)系丁某協(xié)商賠償問題，丁某同意賠償4萬元。今年8月25日，市第一法院作出一審判決，丁某、王某宇因犯故意傷害罪，分別判處有期徒刑2年。
丁某不服判決提出上訴。他認為自己在案發(fā)前并沒有與對方發(fā)生沖突，更是辯稱自己并不清楚兩名被害者是如何受傷。丁某請求二審法院查清事實，依法改判。
市中院經審理查明，根據兩名被害人的陳述以及多名證人的證言，證明丁某在案發(fā)前曾與被害人一方發(fā)生過沖突，并且在案發(fā)時丁某伙同王某宇追打被害人一方。因此，丁某應對被害人一方所造成的后果承擔刑事責任。近日，市中院終審駁回丁某上訴，維持原判。目前，該判決已生效。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網安備 44200002443385號