|
|
|
申請10個POS機共套現(xiàn)3.2億元
|
|
| 2015-10-16 來源：中山日報 2015-10-16 第 7578 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
3家商鋪半年交易額竟達(dá)3.2億元，這不是中山商界的奇跡，而是一起利用POS機非法套現(xiàn)的特大非法經(jīng)營案。去年3月，福建人林某以夫婦倆和妻子弟媳葉某3人的名義注冊商鋪，向多家銀行申請共10個POS機，非法套現(xiàn)3.2億元。記者昨日從市中級法院了解到，林某終審獲刑6年并被處罰金10萬元。
■3間商鋪半年交易額達(dá)3.2億
2014年3月開始，林某為謀取非法利益，利用其本人及妻子、妻弟媳葉某的名義先后在西區(qū)注冊成立了一間拉鏈商行和兩間輔料行。商行注冊后，林某向多家銀行申請POS機提供給他人套現(xiàn)使用，總金額達(dá)322897063元。去年9月2日，林某在板芙鎮(zhèn)被抓獲，后供述了自己的犯罪事實。
林某供述，他為了賺取租金而專門注冊成立三家商鋪，然后用三家商鋪的名義分別向多家銀行申請了10臺POS機，并將其中7臺POS機出租了給他人用于給澳門賭客提取現(xiàn)金賭博。林某無法提供這三家商鋪的財務(wù)經(jīng)營狀況資料，他自己也供認(rèn)這10臺POS機很少用于商鋪的經(jīng)營。林某租賃的商鋪業(yè)主證實，這三間商鋪基本上沒有開門經(jīng)營，每月用電量也很少。
今年7月，市第一法院對該案作出一審宣判。法院認(rèn)為，林某違反國家規(guī)定，進(jìn)行非法經(jīng)營活動，擾亂市場秩序，情節(jié)特別嚴(yán)重，他的行為已構(gòu)成非法經(jīng)營罪。法院結(jié)合案情，一審對他判刑6年，并處罰金10萬元。林某隨后向市中級法院提起上訴。
■男子終審獲刑6年被處罰金10萬
林某認(rèn)為，法院一審認(rèn)定他非法經(jīng)營數(shù)額為322897063元的證據(jù)不足，法院沒有將可能存在的真實交易金額剔除，也沒有將林某自己使用的金額剔除。此外，林某是受他人指使申請POS機后出租給他人使用，并沒有參與刷卡套現(xiàn)，在共同犯罪中所起的作用次要，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為從犯。而且，林某申請的是只能刷現(xiàn)金借記卡的POS機，沒有向銀行透支。
林某還稱，他在歸案后檢舉揭發(fā)黃某某等3人，請求二審從輕處罰。市中院認(rèn)為，除了原審判決已經(jīng)排除的其中1臺POS機外，林某所申請的其余9臺POS機基本均非用于三家商鋪的經(jīng)營，相關(guān)銀行流水證實9臺POS機的刷卡金額高達(dá)3億余元，他的行為符合法律規(guī)定的“使用POS機以虛構(gòu)交易等方式向信用持卡人直接支付現(xiàn)金，構(gòu)成非法經(jīng)營罪”的情形。原審判決認(rèn)定非法經(jīng)營數(shù)額的證據(jù)充分。
那么，林某屬不屬于從犯？市中院認(rèn)為，林某為實施犯罪而積極主動成立商鋪，申請POS機，為非法經(jīng)營活動提供了必要條件，他在共同犯罪行為中所起的作用主要，不屬從犯。此外，他檢舉揭發(fā)的情況已經(jīng)已交公安機關(guān)處理，公安機關(guān)經(jīng)排查后出具材料證實，林某檢舉揭發(fā)黃某某等3人的情況尚未查實，因此林某暫未能構(gòu)成立功。
近日，市中院二審駁回上訴，維持原判。目前，該判決已生效。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號