|
|
|
收受三塊地一半份額獲刑10年6個月
|
|
| 2015-10-13 來源：中山商報 2015-10-13 第 3674 期 A08版 【收藏本文】 |
|
|
商報訊 市住建局三角分局原局長李某陽受賄案近日二審判決。庭審中，李某陽及辯護人作無罪辯護。市中級人民法院經(jīng)審理，駁回上訴，維持原判，以受賄罪判處李某陽有期徒刑10年6個月，并處沒收財產(chǎn)40萬元。
指控：收受他人土地的一半份額
2014年4月1日，李某陽被抓獲歸案。市第二市區(qū)檢察院指控其在2002年至2007年期間，利用擔任三角鎮(zhèn)財政所所長的職務(wù)之便，為陳正強（化名，另案處理）謀取三角鎮(zhèn)肉類聯(lián)合加工廠（下稱“肉聯(lián)廠”）股份轉(zhuǎn)讓、承包，以及集體土地轉(zhuǎn)國有的利益，先后非法收受陳正強賄送的位于三角鎮(zhèn)蟠龍村三塊土地的五成份額，共計103萬多元。
原審法院在審理中查明，李某陽與陳正強的“合作”已久。2002年，陳正強找到時任三角鎮(zhèn)財政所所長的李某陽，希望承包鎮(zhèn)里的肉聯(lián)廠。當時，肉聯(lián)廠是集體企業(yè)，不能轉(zhuǎn)讓給個人，經(jīng)李某陽的幫忙，陳正強以210萬元獲得了肉聯(lián)廠60%的股權(quán)；隨后，2003年，陳正強又在李某陽的協(xié)調(diào)下，購買肉聯(lián)廠后面的10畝土地，并登記在肉聯(lián)廠名下。
2005年，因政府要收回這10畝土地，陳正強又找到李某陽幫忙，并答應(yīng)給土地份額的一半，后陳正強用80萬元的價格獲得上述土地的所有權(quán)，并登記在私人名下，成功將土地從集體土地轉(zhuǎn)為國有土地。
2004年，李某陽還出資15萬元與陳正強合開公司，在陳正強購買鎮(zhèn)政府旁的一塊土地中，出資110多萬元；在陳正強購買蟠龍村兩塊土地時，原審法院查明，李某陽未出資，但有協(xié)調(diào)辦證。陳正強將這兩塊土地的一半份額也送給了李某陽，稱是感謝其在承包肉聯(lián)廠、土地辦證等上提供的幫助。
二人合開的公司因投資失敗，李某陽于2013年退出公司，所屬的三塊土地份額也轉(zhuǎn)回給陳正強，陳正強支付李某陽400萬元。
二審：作無罪辯護被駁回獲刑10年半
一審法院以受賄罪判處被告人李某陽有期徒刑10年6個月，并處沒收財產(chǎn)40萬元。
李某陽不服，提起上訴，二審中與其辯護人提出無罪辯護，認為自己并未利用職權(quán)便利從為陳正強獲得肉聯(lián)廠股份上謀取利益；此外，涉案的三塊土地是他和陳正強合資購買的，如10畝地的購地款，他出資30萬元，另外兩塊土地的部分購地款、辦證費也均是從二人共同投資成立的公司賬戶支付的，應(yīng)認定為共同購買。因此，他請求二審法院改判無罪。
二審法院認為，本案焦點一是李某陽是否支付了涉案10畝土地的購地款、辦證費。經(jīng)多方證據(jù)顯示，李某陽出資30萬元的說法無證據(jù)支持，不予采納；二是涉案的另外兩塊能否認為是共同購買。經(jīng)查，雖然部分錢款是由二人合資開辦的公司賬戶支付，但現(xiàn)有證據(jù)表明，實際上是陳正強決定，個人出資購買，使用二人的公司賬戶支付只是為了方便，與李某陽無關(guān)。三是李某陽是否利用職務(wù)便利為陳正強謀取利益。法院認為，李某陽利用職務(wù)便利，在陳正強承包肉聯(lián)廠及集體土地轉(zhuǎn)國有上提供了幫助，使陳正強從中獲得利益。
最終，二審法院認定，李某陽利用職務(wù)上的便利，非法收受他人財物，為他人謀取利益，其行為已構(gòu)成受賄罪，駁回上訴，維持原判。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號