|
|
|
廣西槍殺孕婦民警一審被判死刑
|
|
| 2014-02-18 來(lái)源：中山日?qǐng)?bào) 2014-02-18 第 6973 期 A15版 【收藏本文】 |
|
|
本報(bào)綜合報(bào)道 據(jù)廣西壯族自治區(qū)高級(jí)人民法院官方微博“八桂法苑”消息，2月17日下午，廣西壯族自治區(qū)貴港市中級(jí)人民法院對(duì)被告人胡平故意殺人一案繼續(xù)開(kāi)庭，公開(kāi)宣判了一審刑事附帶民事判決，以故意殺人罪判處被告人胡平死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并賠償附帶民事訴訟原告人物質(zhì)損失73324.1元。
2月13日，貴港市中級(jí)人民法院公開(kāi)開(kāi)庭審理了被告人胡平故意殺人一案。貴港市中級(jí)人民法院判決認(rèn)定：被告人胡平原系廣西壯族自治區(qū)平南縣公安局刑偵大隊(duì)民警。2013年10月28日，胡平攜帶其配備的“六四”式手槍到平南縣大鵬鎮(zhèn)協(xié)助湖南省新化縣民警劉華、羅忠政調(diào)查案件。當(dāng)日19時(shí)許，三人結(jié)束工作后到大鵬鎮(zhèn)“兄弟酒家”吃晚餐，胡平違規(guī)飲酒。21時(shí)許，醉酒后的胡平乘車返回平南縣城。途經(jīng)大鵬鎮(zhèn)新塱街時(shí)，胡平要求下車并在街道上吵鬧滋事。22 時(shí)許，胡平在街道上掏出其佩戴的“六四”式手槍開(kāi)了一槍，隨后進(jìn)入被害人蔡世勇、吳英(孕婦)夫婦經(jīng)營(yíng)的“老牌螺螄粉店”內(nèi)，詢問(wèn)是否有奶茶。聽(tīng)說(shuō)沒(méi)有后，胡平用槍拍打餐桌，接著持槍朝店內(nèi)天花板開(kāi)了一槍，還持槍指著正在店內(nèi)吃米粉的客人頭部。當(dāng)吳英再次說(shuō)沒(méi)有奶茶時(shí)，胡平持槍朝蔡世勇、吳英夫婦連開(kāi)三槍，擊中吳英的頭部、手部及胸部，致吳英嚴(yán)重顱腦損傷死亡；擊中蔡世勇的右肩，致蔡世勇輕傷。
貴港市中級(jí)人民法院認(rèn)為，被告人胡平身為人民警察，違反槍支管理使用規(guī)定，攜帶槍支酗酒，酒后滋事，持槍朝他人射擊，造成一名孕婦死亡、一人輕傷，其行為已構(gòu)成故意殺人罪。對(duì)于胡平酒后過(guò)失致人死傷的辯解及其辯護(hù)人關(guān)于因蔡世勇與胡平搶槍而擊發(fā)導(dǎo)致死傷，不能排除胡平作案時(shí)屬于復(fù)雜性醉酒的可能的辯護(hù)意見(jiàn)。法院認(rèn)為，本案的多名目擊證人均證實(shí)胡平主動(dòng)開(kāi)槍射擊二被害人，之后才發(fā)生被害人蔡世勇與胡平搶奪槍支的事實(shí)，南寧市第五人民醫(yī)院出具的司法鑒定意見(jiàn)書及鑒定人出庭作證均證實(shí)，胡平作案時(shí)處于單純醉酒狀態(tài)，并未喪失辨認(rèn)和控制自己行為的能力，胡平的辯解、辯護(hù)人的辯護(hù)意見(jiàn)均不能成立。胡平的犯罪性質(zhì)惡劣，情節(jié)、后果特別嚴(yán)重，罪行極其嚴(yán)重。遂依法做出前述判決。
一審宣判后，被告人胡平當(dāng)庭提出了上訴。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號(hào)