|
|
|
一審判決3人死刑1人無期
|
|
| 2014-01-10 來源：中山日報 2014-01-10 第 6934 期 A7版 【收藏本文】 |
|
|
2013年12月6日，本報A7 版報道了4 名云南籍男子在廣東中山及云南劫殺司機(jī)，10天內(nèi)殘忍殺害兩人的命案。因其中1 名被告人身患麻風(fēng)病，法院全體參審人員戴口罩開庭審案。昨日，@ 中山中院在官方微博通報了該起案件的一審判決：被告人史某波、楊某洪、陸某奎被判處死刑，岳某被判處無期徒刑。
案情回顧：因取款密碼不對怒下殺手
2012年10月15日，楊某洪與3名同伙，在小欖鎮(zhèn)搶劫一輛商務(wù)車并將司機(jī)殺害。同年10月26日，4人回到云南省，找到當(dāng)時載他們?nèi)尳俚囊幻緳C(jī)并將其殺害。10天之內(nèi)連續(xù)作案，無辜?xì)⒑蓷l人命，這個搶劫殺人團(tuán)伙為何如此冷血？
4名被告人中，1988年出生在云南省廣南縣的史某波被他們稱為 “大哥”。2012年10月，楊某洪、陸某奎和岳某到廣南縣，投靠這個據(jù)說在中山混得不錯的大哥，要跟著他到中山“發(fā)財(cái)”。一開始，幾人的發(fā)財(cái)計(jì)劃是搶劫助力車賣錢，還可以去敲詐。但在中山花完身上的錢后，史某波稱有路子可以賣車，楊某洪便提出搶劫車輛。
曾在 2009年12 月因犯故意傷害罪、盜竊罪被判刑十年的楊某洪，因患麻風(fēng)病被暫予監(jiān)外執(zhí)行。提出搶劫后，心狠手辣的他還強(qiáng)調(diào)要滅口，才能保證4人的安全。在小欖鎮(zhèn)控制住商務(wù)車司機(jī)后，司機(jī)當(dāng)時還說“錢你們拿走，我有小孩不要?dú)⑽摇薄５诠駟T機(jī)前輸入錯誤的銀行卡密碼后，史某波憤怒地在電話中對車?yán)锿檎f了兩遍“干掉他！”
在回云南的路上，他們花光了在小欖搶來的1000余元。4人來中山時曾找云南的一名女司機(jī)幫忙買票，在小欖犯案后，已成亡命之徒的他們又在云南把女司機(jī)以租車名義騙出來，搶得近萬元財(cái)物后殺人滅口。
法院判決：犯罪手段極其惡劣，后果極其嚴(yán)重，不予輕判
身患麻風(fēng)病的楊某洪在庭審時辯稱，他歸案后不僅如實(shí)供述了第一宗搶劫事實(shí)，還主動供述了司法機(jī)關(guān)尚未掌握的第二宗搶劫事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度好。法院認(rèn)為經(jīng)查屬實(shí)，但楊某洪也是搶劫的提起者、組織者，綜合其犯罪情節(jié)、主觀惡性和社會危害性等情節(jié)，不足以對其從輕處罰。
楊某洪、陸某奎、岳某的辯護(hù)人也稱，3人歸案后能夠如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，請求酌情從輕處罰。法院認(rèn)為，史某波對其罪行避重就輕，不能認(rèn)為其是如實(shí)供述，同時，史某波、楊某洪、陸某奎的犯罪手段極其惡劣，犯罪后果極其嚴(yán)重，主觀惡性和人身危險性極大，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，決定對其不予從輕處罰。岳某罪行相對較輕，依法可以從輕處罰。
2014年1月8日，市中級法院判被告人史某波、楊某洪、陸某奎犯搶劫罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。被告人岳某犯搶劫罪，判處無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。4名被告人賠償兩名被害人的家屬各28200元。目前，幾名被告人尚未向省高院提起上訴。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號