|
|
|
借款超訴訟時效 因?qū)Ψ轿纯罐q獲法院支持
|
|
| 2012-09-24 來源：外網(wǎng)綜合 【收藏本文】 |
|
|
明明已經(jīng)超過了訴訟時效，但法院卻仍然判決支持了原告的訴訟請求。近日，湖南省安化縣人民法院江南法庭依法開庭審理了這樣一起民間借貸糾紛案。
2008年8月1日，王某因做生意向朋友李某借款5萬元，約定一年內(nèi)還清，但約定的期限屆滿以后，王某卻一直沒有還款，李某雖多次向王某討要，但王某總以種種理由推諉，這一拖就拖了4年。今年8月25日，實在忍無可忍的李某向安化縣人民法院起訴，要求被告償還借款5萬元。
在立案審查階段，承辦法官在審查李某所提交的立案材料時久發(fā)現(xiàn)，李某與王某之間的這筆借款已經(jīng)超過了兩年的訴訟時效。但根據(jù)法律規(guī)定，超過了訴訟時效，權(quán)利人并不因此喪失訴權(quán)，只有在對方提出抗辯時，權(quán)利人喪失勝訴權(quán)。在審查了全部立案材料后，法官依法準(zhǔn)予立案并排期開庭。
在其后法庭審理中，被告王某并沒有主動向法庭提出已過訴訟時效的抗辯，而根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民事案件適用訴訟時效制度若干問題的規(guī)定 》第3條規(guī)定，當(dāng)事人未提出訴訟時效抗辯，法院不應(yīng)對訴訟時效問題進行釋明及主動適用訴時效的規(guī)定進行裁判。這意味著，即使訴訟時效確已經(jīng)過，但在審判中如被告沒有主動主張訴訟時效經(jīng)過的抗辯權(quán)，則視為其放棄訴訟時效利益，而法院也不得主動釋明、援用訴訟時效裁判。據(jù)此，法院依法判決支持了原告的全部訴訟請求。
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
 最新圖文 |
|
| |
最新要聞
|
|
|
|
|
當(dāng)前位置：
粵公網(wǎng)安備 44200002443385號